Интервью с  д.э.н. проф. Саркисом Кантарджяном

-Каково состояние дел в Армении с коммерциализацией интеллектуальной собственности?

-В 2010 году  в газете «Голос Армении» в номере от 26 июня была опубликована моя статья с весьма неудобоваримым заголовком. Называлась она «АРМЯНСКИЕ АНАЛОГИ СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЫ ХОРОНЯТ ЛИЦА, ПРИНИМАЮЩИЕ РЕШЕНИЯ. КОГДА ЖЕ АРМЯНСКИЕ ЧИНОВНИКИ НАЧНУТ РЕАГИРОВАТЬ НА ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕССЫ?!»  Тогда я работал на должности заведующего кафедрой «Бизнеса и менеджмента» ЕГУ  и отмечал в статье, что  за десять лет работы на должности начальника Патентного управления при правительстве РА (1992-2002г.г.)я  несколько раз пытался обратить внимание лиц, принимающих решения, на то, что нельзя ограничиваться в республике одной регистрацией изобретений и выдачей патентов.

Если мы хотим добиться того, чтобы идеи наших изобретателей воплотились в реальные продукты и стали приносить реальную пользу (стали инновациями), необходимо создать соответствующие условия. Обо всех необходимых условиях говорилось в более чем двадцати статьях, опубликованных мною в республиканской прессе.

Вот только краткий перечень заголовков этих статей: "С изобретателями - густо, с внедрениями - наоборот" ("ГА", 27.07.95), "Как нам обустроить промышленность?" ("ДЭ", 03.98, N8), "Помогите пересесть из шлюпки на катер" (ДЭ", 12.98, N47), "Отдача могла быть больше" ("ДЭ", 04.99, N15),"Фонд Сороса, МНТЦ, технологический инкубатор…" ("РА", 11.03.00), "Рынок промышленной собственности: цифры и факты" (03.00, N10), "Кто возьмется за продвижение идей" ("РА", 01.06.00), "Идеи надо не складировать, а инвестировать" ("ГА", 12.12.00), "Оценка объектов промышленной собственности и ее охрана - это не одно и то же"(12.07.01),"Инновации в малом бизнесе" ("ДЭ", 07.02, N26). Даже больше. Перед самым уходом на преподавательскую деятельность  я при активном участии Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) с 13 по 14 марта 2002 года специально организовал национальный семинар, посвященный проблемам оценки и коммерциализации интеллектуальной собственности.

Семинар был приурочен к десятилетию АРМПАТЕНТА и стал своеобразным подарком ВОИС армянскому патентному ведомству. На семинаре говорилось о том, что по данным РОСПАТЕНТА в России зарегистрировано 80 тыс. национальных патентов, имеющих различные сроки действия и коммерческую ценность При средней цене одного патента в  850 тыс. рублей, общая  цена интеллектуальной собственности оценивалась в 8.4 млрд.руб.

-С тех пор прошло ровно 10 лет А как сейчас оценивается интеллектуальная собственность в Армении? 

-Да никак. Согласно годового отчета Агентства интеллектуальной собствености Министерства экономического развития и инвестиций  РА за 2018 год из 3252 патентов  зарегистрированных на территории республики находятся в действии 209 патентов, а из 540 патентов  на полезные модели-126 .

Сколько они стоят в действительности  никто не знает. Предполагается, что авторы этих патентов продолжают платить за их содержание в силе,  в  надежде, что кто-то заинтересуется этими патентами и можно будет заняться их коммерциализацией.

-Есть ли выход из создавшейся ситуации? 

- Есть.  Он сводится к  перезагрузке всей действующей системы интеллектуальной собственности, как промышленной, так и авторского права. Она  должна быть осуществлена с применением компьютерных технологий. В конце 2016 года Европейская конфедерация обществ правообладателей (ЕАКОП) инициировала создание транснационального проекта IPChain.

В августе 2018 года на имя Премьер-министра РА Пашиняна Н.В,  поступило письмо от российского юриста, бизнесмена, общественного деятеля, Президента Ассоциации IPCHAIN, члена Правления РСПП, председателя Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям, генерального директор АО «Фирма Мелодия», генерального директора Российского Союза Правообладателей, генерального секретаря Евразийской конфедерации обществ правообладателе Андрея Кричевского, в  котором говорилось о том,  что Ассоциация на своей площадке уже «смогла объединить крупнейшие научные и образовательные организации, корпорации и холдинги, творческие объединения, осуществляющие производство музыкальной и аудиовизуальной продукции, фонды поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, осуществляющие управление правами на интеллектуальную собственность»   В письме отмечалось, что к участию в работе Ассоциации приглашаются профильные организации Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана .  

Как нам представляется, если действительно все министерства и ведомства РА, заинтересованные в создании  привлекательного инвестиционного образа страны, как можно быстрее откликнуться на предложения Ассоциации, весь мир   очень скоро заговорит об "армянских аналогах Силиконовой долины".

 - А как Вы прокомментируете последнюю статью Стаса Намина «Время отрицания «карманников», опубликованной на днях в газете «АРАВОТ» (https://www.aravot-ru.am/2019/02/11/298245/)  и посвященную состоянию дел  с охраной авторских прав? 

В статье, в частности,  утверждается, что  «сегодня, судя по всему, в Армении сложилась точно такая же ситуация, как и в России 90-х.  Царящим тогда хаосом и отсутствием всякого контроля пользовались весьма «предприимчивые» агенты. Откровенный грабеж происходил во время сбора и распределения средств.

Вместо того, чтобы передать собранные средства в агентство по авторским правам, агенты, следуя по уже выработанной коррупционной схеме, прикарманивали их. Сейчас в России этот вопрос улажен, входы и выходы средств доступны всем, прозрачны».

-Этот вопрос не по адресу. В Армении  в 2001 году была  создана негосударственная, некоммерческая общественная организация АРМАВТОР. Так что  ее руководители  лучше меня смогут ответить на  критику Стаса  Намина.